锡安不在，鹈鹕就像少了主心骨还是少了台风？

比赛从一开始就像被放慢了的录像，鹈鹕在缺了锡安的情况下硬生生把比赛拉到最后两分钟才定胜负。锡安这个名字在场边有种尴尬的存在感：不在场上，鹈鹕还赢了，但赢得不漂亮，116-112对黄蜂的分差像个安慰奖。NBA的赛季本来就短，鹈鹕现在1胜6负，数据告诉你这不是一场偶然的失衡，而是一连串隐形问题的堆积。黄蜂并没有被打趴下，只是把鹈鹕的漏洞照着放大镜研究了一遍。

替补能量？别逗了，鹈鹕这替补像来蹭饭的

说好的在锡安休战时靠阵容深度顶上？现实是鹈鹕的替补看上去像临时演员，角色感很弱。进攻端断档，防守端传接失误，教练换人像在掷骰子。黄蜂见缝插针，几次快攻和外线投篮都把鹈鹕逼得魂不守舍。NBA不是友谊赛，节奏和轮转在高强度下会把短板放大，鹈鹕现在的问题不是某一场能解决的，而是几条链子都在漏水。

黄蜂也不能太得意：赢得像是被允许的

黄蜂拿到116分，看上去像是打了鸡血，其实更多是对方自暴自弃的收成。黄蜂在末节的拼抢和关键球处理值得点赞，但这胜利并不能掩盖他们自己防守经常懈怠的隐患。鹈鹕在没有锡安的场次里还能把比分拉得这么接近，说明双方实力差距并不大，只是鹈鹕的核心缺席让场面更混乱。赛季长征还在继续，黄蜂这场胜利就是暂时把问题往后挪了一下。

教练组的选择，比比分更说明问题

鹈鹕输球或赢球，教练组的临场调整往往比球员状态更致命。今天面对黄蜂的攻势，换人和防守站位像是临场拼图，错位和回追慢半拍成了习惯。没有锡安，鹈鹕理应有B计划、C计划，结果看起来更像在现场即兴编排。NBA的日程紧，教练如果还在想靠单一球员撑场面，那这队伍就算有锡安也不见得能稳住。

球迷会说话：1胜6负，这是卫星信号全丢了吧？

鹈鹕的战绩现在写着1胜6负，球迷的情绪自然从期待滑向焦虑。有人把锅往锡安身上摔，说要是他在就不同了；有人更毒，直接把问题指向球队建设和管理。无论是哪一派，事实是鹈鹕不能一直把希望压在一个缺席与否上。黄蜂赢了这场球，但鹈鹕的体系问题和轮换漏洞更值得看着出汗，尤其是在NBA这种每场都是赛季的舞台上。